Die dunkle Seite des Nelson Mandela

On 17. April 2015, in Gesellschaft und Politik, Videos, by FreiwilligFrei

Nelson Mandela starb vor kurzem. Er wird als Held gefeiert und Anfang 2014 kam der Film „Nelson Mandela: Der lange Weg zur Freiheit“ in die deutschen Kinos. Aber wie steht es um die Freiheit in Südafrika? Was für ein Mensch war Mandela wirklich? Das Schicksal Südafrikas ist ein gutes Beispiel für die schlimmen Folgen gewaltsamer Revolutionen, die nur zum Ziel haben, das aktuelle Regime gegen ein neues Regime zu ersetzen. Stefan Molyneux gibt einige Einblicke in die dunkle Seite von Nelson Mandela und in das Ende der Apartheid – ohne die Apartheid als solche schönreden zu wollen. Ein Regime ist per Definition auf Gewalt gegen unschuldige Menschen aufgebaut. Vollkommen egal, um was für ein Regime es sich handelt.


Hallo zusammen hier ist Stefan Molyneux von Freedomain Radio.

Hier ein paar Gedanken zum Tod von Nelson Mandela, der vor ein paar Tagen im Alter von 95 Jahren gestorben ist.

Offiziell heißt es, dass er ein Freiheitskämpfer war, der Widerstand gegen das rassistische Apartheid-Regime in Südafrika leistete. Er wurde wegen Widerstand gegen die staatliche Tyrannei zu 27 Jahren Gefängnis verurteilt. Dann wurde er freigelassen, er wurde Präsident von Südafrika, dann ist er in den Ruhestand getreten, um die Welt zu bereisen und alle möglichen Leute anzulächeln und seine Lieblingsband die Spice Girls zu treffen, kein Witz.

Wie in den Medien üblich, werden viele Wahrheiten unterschlagen, also sehen wir uns ein paar Fakten an. Ich war selbst einige Zeit in Südafrika, mein Vater arbeitete dort als Geologe, bis er in Rente gegangen ist, also ich weiß ein wenig darüber, auch wenn ich kein Experte bin, aber ich werde in der Videobeschreibung ein paar Quellen verlinken.

Nelson Mandela begann als Anführer von Umkhonto we Sizwe, dem terroristischen Arm des Afrikanischen Nationakongresses und der Südafrikanischen Kommunistischen Partei. Er behauptete viele Jahre lang, nicht Mitglied der Kommunistischen Partei zu sein, aber es sind Dokumente aufgetaucht, die belegen, dass er doch Mitglied war.

Als Anführer dieser terroristischen Abteilung ordnete er zahlreiche Bombenanschläge auf Zivilisten an. Für 156 von ihnen wurde er schuldig gesprochen, unter anderem rief er dazu auf, terroristische Bombenanschläge an öffentlichen Orten zu verüben.

Das hatte er zwei Jahre lang getan, bevor er 1962 verhaftet wurde. Die Terrorismusabteilung setzte danach ihre Aktivitäten fort. Mit Bombenanschlägen auf Kirchen und Einkaufszentren, vor allem zur Weihnachtszeit. Viele Kinder starben, Frauen, Männer… was immer man von einem politischen Regime hält, man wohl kaum Kinder dafür verantwortlich machen… viele von ihnen wurden von dieser Gruppe, die er anführte, ermordet – um das klarzustellen: nachdem er sie verlassen hatte.

Ich habe alles versucht, um herauszufinden, wieviele Tote auf sein Konto gehen, aber diese Information ist anscheinend nicht verfügbar. Wenn ihr Hinweise habt, dann mache ich gerne ein Follow-up.

Seine Terroristen ermordeten viele unschuldige Menschen und er distanzierte sich nie von dieser Gewalt und so kam er wegen Anstiftung zu zahlreichen Bombenanschlägen, die vergleichbar sind mit Boston und Oklahoma City usw., ins Gefängnis. Jeder Staat auf dieser Welt hätte diesen Typen weggesperrt. Bei ihm wurden über 50.000 Landminen gefunden, die von der kommunistischen Regierung in Russland stammten und viele verschiedene andere Anti-Personen-Waffen. Er war der Anführer einer terroristischen Armee. Natürlich soll das nicht die Apartheid rechtfertigen usw. aber dazu kommen wir später noch.

Er weigerte sich, von der Gewalt Abstand zu nehmen. Präsident Botha bot ihm die Freilassung an, wenn er damit aufhören würde, Menschen in die Luft zu sprengen oder dieses zu autorisieren oder zu billigen und er sagte Nein, er würde nicht aufhören. Er sagte: Wenn Bombenanschläge auf strategische Ziele wie Hochspannungsleitungen, Kraftwerke, Kläranlagen usw. die keine Menschenleben fordern nicht die gewünschte Wirkung haben sollten, dann sei er dazu bereit, alles eskalieren zu lassen und Unschuldige werden getötet. Das passiert dann auch, wenn so jemand auf einem Haufen Bomben und Waffen herumsitzt.

Er weigerte sich, die Gewalt zu beenden. Wenn Morde von Terroristen bewiesen sind, dann ist es auch nicht gerade normal, dass solche Leute aus dem Gefängnis irgendwann entlassen werden. Amnesty International kümmerte sich zum Beispiel nie um seinen Fall. Mandela war kein politischer Gefangener, weil jemand, der Gewalt ausübt, auch wenn das zu einem gewissen Grad in einer konventionellen Kriegsführung  stattgefunden hat, kein politischer Gefangener sein kann.

Als er Präsident von Südafrika wurde, kaufte er Waffen im Wert von 25 bis 38 Milliarden Rand. Hubschrauber, neue U-Boote, moderne Kampfflugzeuge, Panzer usw. Er war sehr freundlich zu den Diktatoren in aller Welt, vor allem zu Gaddhafi aus Lybien, Suharto aus Indonesien und er war ein großer Freund von Fidel Castro, dem kubanischen Diktator. Das ist ziemlich wichtig zu verstehen. Das bedeutet nicht, dass das südafrikanische Regime moralisch oder gut gewesen ist, aber es ist wichtig, um ein genaues Bild von diesem Mann zu erhalten. Er war ein überzeugter Kommunist. Er schrieb ganze Abhandlungen darüber, wie man ein guter Kommunist werden kann.

Ihr seht das vielleicht anders, aber aus meiner persönlichen Sicht und gestützt durch ziemlich unbestreitbare historische Fakten, ist das so: Wenn jemand Abhandlungen darüber geschrieben hätte, wie man ein guter Nazi werden kann, dann wärt ihr sicherlich schockiert und entsetzt. Aber statistisch, historisch und faktisch gesehen hat Kommunismus zu sehr viel mehr Opfern und Genoziden geführt als der Nationalsozialismus. Beim Nationalsozialismus können wir von rund 40 Millionen Toten ausgehen, beim Kommunismus im 20. Jahrhundert sind es Hunderte von Millionen, allein 70 Millionen waren es im kommunistischen Russland. Es gab Hungerkatastrophen durch die Zwangskollektivierung der Landwirtschaft in der Ukraine unter Stalin, in China unter Mao, es gab die Roten Khmer in Kambodscha, die Liste lässt sich lange fortsetzen. Der Demozid wurde an den Menschen durch ihre eigenen meist kommunistischen Regierungen verübt. Die Medien werden von Linken also Kommunisten oder Sozialisten dominiert und diese neigen dazu, diese Verbrechen unter den Teppich zu kehren und deswegen sieht man zwar öfter Leute mit Bildern von Karl Marx oder Che Guevara, aber kaum von Hitler.

Hitler wird verständlicherweise als Böse dargestellt, aber es wird nicht mal die vollständige Bezeichnung der Nazipartei in Deutschland benutzt, Nazi ist die Kurzform von Nationalsozialist, es wird Nazi benutzt, damit das eigentliche Wesen des Sozialismus nicht so deutlich herauskommt. Kommunismus ist links und Faschismus ist rechts – ich meine, das ist das gleiche und es kommt auf die Unterscheidung von Totalitarismus und wirtschaftlicher und politischer Freiheit an. Angeblich sollen Kommunismus und Faschismus Gegensätze sein, aber das ist nicht so. Die Nazis waren nationale Sozialisten und die Kommunisten waren kommunistische Sozialisten und so ist jeder, der der kommunistischen Ideologie nacheifert einer der grausamsten Viruskrankheiten verfallen, der weltweit Hunderte Millionen unschuldiger Opfer forderte.

Es gibt Youtubevideos von Nelson Mandela, in denen er Lieder über die Ermordung weißer Menschen singt. Das war für ihn eine gute Sache. Ich denke, es ist wichtig, das alles zu verstehen.

Als Nelson Mandela 1994 als bekennender Kommunist in Südafrika an die Macht kam, begann er mit der üblichen selbstmörderischen kommunistischen Sozial- und Wirtschaftspolitik. Er verstaatlichte die Banken und die Großunternehmen, den Abbau von Rohstoffen usw. und verursachte dadurch einen katastrophalen Wirtschafszusammenbruch.

Jeder der jetzt wegen der Apartheidsache ausflippt, ich meine jeden, der sich für die Situation der Schwarzen in Südafrika stark macht und die Revolution verherrlicht, sollte sich anschauen, was wirklich passiert ist, als die bösen Weißen entmachtet wurden. Momentan denken viele Südafrikaner zurück an die Zeit der Apartheid, zwischen 1948 und den 90er Jahren. 60% der Südafrikaner sind der Meinung, dass das Land während der Apartheid in einem besseren Zustand war. Beide, Schwarze und Weiße, halten die aktuelle Regierung für korrupter, weniger vertrauenswürdig, unfähiger, die Gesetze durchzusetzen und unfähiger, staatliche Dienstleistungen bereitzustellen, als die weißen Machthaber in der Zeit davor.

Transparency International veröffentlichte das Globale Korruptionsbarometer 2013. Darin heißt es, dass Südafrika eines der korruptesten Länder der Welt ist. 83% aller Südafrikaner halten die Polizei für korrupt, 36% sagen, dass sie mindestens einmal Polizisten bestochen haben. Jeden Tag gibt es in Südafrika 59 Morde, 145 Vergewaltigungen und 752 schwere Überfälle – die Dunkelziffer ist höher.

In einem medizinischen Report aus dem Jahr 2010 gaben bei einer Befragung 37% der südafrikanischen Männer zu, mindestens einmal eine Frau vergewaltigt zu haben.  7% sagten, dass sie bei einer Gruppenvergewaltigung mitgemacht haben. Das ist natürlich absolut entsetzlich.

Eines der am weitesten verbreiteten Verbrechen, das zur Ausbreitung von AIDS führt, ist die Vergewaltigung von Kindern aus dem Glauben heraus, dass Sex mit Jungfrauen AIDS heilen soll. 12% der südafrikanischen Bevölkerung ist HIV-positiv. Präsident Mbeki sagte, dass HIV kein AIDS auslösen kann. Es wird als heilsam angesehen, Sex mit einer Jungfrau zu haben, was natürlich zur Zunahme der Vergewaltigung von Kindern führt.

Als Reaktion auf die zunehmende Gewalt hat der südafrikanische Sicherheitsminister Steve Thswete gesagt: „Die Polizei ist machtlos, wir können nichts tun.“ Die Währung, der Rand, hat seitdem die ANC 1994 an die Macht kam 70% an Wert verloren. Die Auswanderungsquote von südafrikanischen Fachkräften ist so hoch wie nie zuvor.

Einigen schwarzen Autoren zufolge sind die Südafrikaner heute schlechter dran als zu Zeiten des Kolonialismus. Kein kolonialer Herrscher hatte auch nur im Ansatz so schwere Verbrechen an der Bevölkerung durch Genozide und Massenmorde verübt, wie schwarze Herrscher, in Ruanda, Burundi, Uganda, Nigeria, Mosambik und anderen Ländern. Millionen von Schwarzen wurden auf unfassbar brutale Art und Weise abgeschlachtet, zerstückelt, angezündet und verstümmelt.

Mandela war drei mal verheiratet. Seine zweite Frau Winnie Mandela war der übelste Mensch, den man sich vorstellen kann. Sie wurde wegen Folter und Mord verurteilt. An einem 14jährigen Jungen, den sie für einen Informanten hielt. Sie liebte eine Sache, die als „Necklacing“ bekannt ist und Menschen angetan wurde, von denen man behauptete, sich gegen die Befreiung der Schwarzen zu stellen. Sie wurden in Stacheldraht eingewickelt und ein Autoreifen wurde so über ihre Schultern gestülpt, dass sie sich nicht bewegen konnten.  Benzin wurde in den Reifen gefüllt und angezündet. Der Reifen verschmilzt mit dem Gesicht, die Augäpfel platzen und die Opfer verbrennen in einem unvorstellbar qualvollen Todeskampf. Mandelas Frau war ein großer Fan dieser Methode, die sie viele Male anordnete, sie wurde deswegen verurteilt. Das ist, was Mandela geheiratet hat. Ich denke, dass sich das Wesen eines Mannes zu einem gewissen Grad in dem widerspiegelt, wen er als Partnerin neben sich hat.

Das National Bureau of Economic Research fand heraus, dass das Einkommen aller Südafrikaner zwischen 1995 und 2000 um 40% zurückging, noch einmal: Das National Bureau of Economic Research fand heraus, dass das Einkommen aller Südafrikaner zwischen 1995 und 2000 um 40% zurückging. Das geschah unter Präsident Nelson Mandela, durch Verstaatlichung, Sozialisierung usw. Der Human Development Report der UN von 2006 berichtete, dass Südafrika in den zurückliegenden drei Jahrzehnten eine umgekehrte Entwicklung vollzogen hat. Südafrika verlor seit 1994 38 Plätze auf dem Human Development Index.

Das Land, in dem einst die erste Herztransplantation der Welt stattgefunden hat ist heute das Land mit den weltweit meisten Vergewaltigungen und Morden. Eine von drei Frauen wird vor ihrem 18. Geburtstag vergewaltigt. Eine von zwei Frauen – 50% der weiblichen Bevölkerung – werden im Lauf ihres Lebens vergewaltigt. Es ist das Land mit den meisten Vergewaltigungen und Morden weltweit.

Setzen wir voraus, dass die meisten Menschen lieber leben als tot zu sein und schauen wir zurück in die Kolonialzeit, an den Beginn des Jahres 1900. Damals waren es 3,5 Millionen Schwarzafrikaner in Südafrika. 1954, also 6 Jahre nach dem Beginn der Apartheid waren es 8,5 Millionen und 1990 zum Ende der Apartheid waren es 35 Millionen. Das entspricht einer Verzehnfachung in der Kolonialzeit und unter der Apartheid. In den Jahrzehnten vor der Apartheid, die 1948 begann, war die durchschnittliche Lebenserwartung südafrikanischer Schwarzer 38 Jahre. Während des letzten Jahrzehnts der Apartheid stieg sie auf 64 Jahre. Das entsprach dem europäischen Durchschnitt.

Ein Fakt über den Kolonialismus… und… versteht mich nicht falsch, ich bin nicht gerade ein Befürworter des Kolonialismus, ich bin gegen Etatismus an sich, weil der Staat an sich eine unmoralische Institution ist, aber wir müssen uns die Fakten ansehen. Eine Tatsache zu Südafrika unter der Apartheid ist, dass die Anzahl der Schwarzen, die Leib und Leben riskierten um aus den Diktaturen anderer Länder mit schwarzen Diktatoren nach Südafrika zu flüchten, enorm hoch war. Nahezu alle Schwarzafrikaner wollten nach Südafrika, weil es bei weitem der sicherste Ort für einen Schwarzen auf dem gesamten Kontinent war.

Nochmal: Das soll jetzt nicht für Südafrika sprechen, wohl aber die anderen Diktaturen ins rechte Licht rücken… Die UN berichtete, dass der afrikanische Kontinent der einzige Kontinent ist, in dem die Armut in den letzten 20 Jahren angestiegen ist. Wenn man sich z.B. China oder Indien ansieht, so sind viele Millionen aus der Armut herausgekommen. Wenn man sich allein Nigeria ansieht, allein in Nigeria wurden 71 Millionen Menschen unter die Armutsgrenze gedrückt.

Der Human Development Index wird aus vielen Faktoren berechnet von denen Menschen allgemein profitieren. Südafrikas Human Development Index war 1995 weit höher nach fast 50 Jahren Apartheid als 2010 nach 16 Jahren ANC-Herrschaft. Der Trend zeigt weiter abwärts. Wenn man sich die Lebenserwartung im postkolonialen Simbabwe ansieht, hier ist sie seit 1992 von ungefähr 60 Jahren auf zwischen 36 und 44 Jahre abgestürzt, je nachdem welcher Statistik man mehr glaubt – ein Absturz um ein Drittel bis die Hälfte.

Im vergangenen Jahr hatte Südafrika eine Mordrate von fast 32 pro 100.000, das 20fache der Mordrate von Kanada, das 27fache der Rate in Großbritannien, mehr als 30 mal höher als in Australien und Neuseeland. Südafrikas Mordrate ist fast doppelt so hoch wie die in Ruanda, im Tschad, in Syrien, in Sierra Leone und in Simbabwe. Die Mordrate bei weißen Farmern liegt bei 99 pro 100.000. Das macht die Tätigkeit als weißer Farmer in Südafrika zum gefährlichsten Beruf weltweit. Natürlich entwaffnet die Regierung die Menschen und zwingt sie, sie zur Registrierung der Waffen, während andere nicht registriert werden, was bedeutet, dass sie sich nicht verteidigen können. Wenn ihr etwas richtig Schlimmes lesen wollt, dann lest was über die Abertausenden von weißen Farmer, die von Schwarzen in Südafrika und anderen Teilen Afrikas ermordet wurden. Das ist wirklich grauenhaft und natürlich wird es vollkommen ignoriert, weil sie keine Nashörner sind. Wenn diese in dem Ausmaß getötet werden, würden die Linken einen riesigen Aufstand machen.

Die offizielle Arbeitslosenquote in Südafrika beträgt 26%, natürlich ist sie in Wirklichkeit viel höher. Öffentliche Einrichtungen sind hofffnungslos korrupt. Recht und Gesetz funktionieren nicht. 74% der Menschen halten alle Offiziellen und öffentlichen Bediensteten für korrupt bis extrem korrupt. 70% halten das gesamte politische System für korrupt. Kurz gesagt: Das Südafrika für dessen Befreiung von der Herrschaft der Weißen Nelson Mandela gekämpft hat und dessen erster Präsident er war, wurde zu einem totalen wirtschaftlichen Desaster. Das ist unvermeidbar, sogar Vladimir Putin sagte, dass bis heute die Einführung von Sozialismus die Wirtschaft jedes Landes zerstört hat, als er sagte, dass Barack Obama genau dieses Ziel verfolgt, vollkommen klar.

Ja, er ist ein fotogener Typ, er lächelt nett, aber ich weiß nicht. Wenn jemand an Bombenanschlägen beteilgt war und eine Organisation gegründet hat, die am Ende haufenweise Kinder abgeschlachtet hat, ich bin nicht sicher, ob ein Foto zusammen mit den Spice Girls so eine tolle Sache ist. Jemand, der Gewalt als Lösung für unverzichtbar gehalten hat, jemand, der ein Land regierte, das jetzt die weltweite Nr. 1 bei Mord, Vergewaltigung und sexuellem Missbrauch von Kindern ist. Ich weiß nicht, ob so jemand grinsend wie ein soziopathischer Idiot überall auf der Welt von jedem beklatscht und verehrt werden sollte. Jemand, der in seiner Jugend sehr gewalttätig war, der sich später nie von der Gewalt distanzierte und der ein System eingeführt hat, das den Rest der Wirtschaft und der Freiheit von Südafrika zerstört hat und das Land in einen Ort des Verbrechens verwandelt hat, bei dem die statistischen Daten über die Verbrechen nur dadurch begrenzt sind, dass die Verbrechen kaum noch der Polizei gemeldet werden. Das ganze Land ist voll von Mördern und Vergewaltigern.

Ich glaube, dass es extrem gefährlich ist, so jemanden zu verehren. Wenn wir in einer zutiefst kranken Gesellschaft leben – und das tun wir ehrlich gesagt – muss man sehr aufpassen, wer in solchen kranken Gesellschaften verehrt wird. Kranke, unmoralische, üble, kaputte Gesellschaften neigen nicht gerade dazu, moralische, rechtschaffene, standfeste Menschen zu verehren.

Also wenn ihr in den Medien seht, wie Nelson Mandela verehrt wird, dann müsst ihr sehr sehr vorsichtig sein. Es ist wie bei der Verehrung von Ghandi, bei dem ich vielleicht in einer anderen Sendung mal zeige, dass er ein Scharlatan und eine extrem gefährliche Person war.

Ihr solltet wirklich ziemlich skeptisch sein. Ich denke, es ist sehr gefährlich, jemanden zu verehren, der sich so stark der Gewalt verschrieben hat und diese auch als Präsident von Südafrika dazu eingesetzt hat, Privateigentum zu verstaatlichen, um den Sozialismus einzuführen, der nichts anderes als eine politische Agenda des Raubes und des Diebstahls ist.

Ihr müsst wirklich sehr vorsichtig sein bei jemandem, der nicht auf Gewalt verzichten wollte und begeistert Lieder über den Mord an Weißen gesungen hat. Es ist extrem gefährlich, weil die jungen Menschen die Werte einer Gesellschaft aufnehmen. Wenn jemand verehrt wird, der so gewalttätig ist, der ein gewalttätiges Regime errichtet hat, das erheblich schlimmer war als die Apartheid, dann sehen sie ihn als Vorbild und eifern ihm nach. Die Jugend wird zu dem, was ihr bewundert.

Bitte prüft genau, wen ihr da verehrt.

 

Original:
Stefan Molyneux – The Truth About Nelson Mandela

Übersetzung, Sprecher, Produktion:
Peter Müller

 

 

 

 

 

 

 

 

22 Responses to Die dunkle Seite des Nelson Mandela

  1. Hermann Messmer sagt:

    Die Menschen verehren einen friedliebenden Menschen der durch seine Beharrlichkeit am Ende die Apartheid besiegt hat. Im Film „Invictus“ bekommt dieser friedvolle Held ein Denkmal gesetzt. So wird Geschichte gemacht! Fakten stören die Wohlfühlgeschichtsschreibung.
    Als ich zur Weihnachtsrede zwei Tage nach dem Tod von Nelson Mandela behauptet habe, er wäre ein glühender Verfechter der Gewalt gewesen und hat ganz bestimmt keinen Friedensnobelpreis verdient, wurde mir an den Reaktionen klar wie gut die gefühlte Geschichte von den Fakten abweicht.
    George Orwell hatte doch etwas Unrecht. Es funktioniert nach 1984 auch ohne Wahrheitsministerium. Hollywood und staatsmännische Gesten zur Hauptsendezeit sind ausreichend.
    Und trotzdem möchte ich Stefan Molyneux widersprechen. Die Menschen lieben nicht den tatsächlichen Mandela. Sie lieben nicht den Gewaltverbrecher. Sie lieben die gefühlte Wirklichkeit. Sie lieben den friedvollen Staatsmann Nelson Mandela. Es hat ihn nie gegeben.

  2. Solist sagt:

    Danke sehr. Ich denke, sowas ist mal nötig. Leider finden sich im Netz (auch dort) fast nur Lobeshymnen.
    Das Er 33 Grad Freimaurer war (zumindest ehrenhalber, wie auch Winnie Mandela), offenbar Ritter des Malteserordens… man verschliesst da gern die Augen.
    Zu Ghandi hatte mal gelesen, r soll beim britischen Militär gewesen sein und die MI5… also wohl ein Spion… wie auch immer. es ist eine Wlt der Illusion und Lüge. Leider eben als Normalsterblicher kaum zu durchschauen.
    Mutter Theresa war keine Heilige, sondern eine garstige, harte Person, die sich freute, wenn Sie Patienten zu Gott befördern konnte. Hilfgelder wurden an den Vatikan geleitet. sterilisiert mit kaltem Wasser. Eine freiwillige Helferin hielt es nicht lange aus… dazu Theresas eigene Worte…sprachen für sich. Was denn Vatikan betrifft, das ist wieder so ein Thema. Der Jetzige ist Jesuit: Siehe „Schwur der Jesuiten“. Jesuiten sitzen in hohen Posten, bei Monsanto und…usw. Der Ratzinger wollte eine NEUE WELTORDNUNG… Ich stimme aber nicht überein,… also was Putin sagt muß nicht stimmen. Als Ex-KGB- Agent sicher ein Meister der Täuschung. Recherchiert mal dazu. Ich habe es ein klein wenig getan. Wie heißt es? 2 Seiten der selben Medaille. Man darf nicht vergessen, das es diesen Globalparasiten nicht um Länder oder Nationen geht. Die stehen darüber. Schon damal wurden Hitler UND Stalin unterstützt. Der Weltkrieg war geplant. Hitler war eigentlich mittellos wurde mit amerik. Hilfe ins Amt gepuscht und Prescot Busch finanzierte ebenfalls Hitler. Großvater von George Bush. Der Mauerfall stand auf der Agenda wie auch Perestroika.
    Was mir auch Kopfschmerzen bereitet hatte. Angeblich war Arafat ebenfalls Freimaurer und bei Rabin gibts widersprüchliche Angaben.
    Zu Gaddafi… der wiederum war wohl nicht der ach so schlimme Diktator, zumindest nicht so wie behauptet. Er unterstützte Hilfsprojekte in Afrika. Er gab das Vermögen auch an sein Volk. Untrstützte finanziell bei Hochzeitzeiten JEDE. Bei Studium im Ausland. Kostenlose Gesundheitsvorsorge und Bildung. Er sollte einen Menschenrechtspreis bekommen für die beste Demokratie oder sowas. Kurz darauf ging die Propaganda los. Die Seite im Netz wurde gelöscht und ein halbes Jahr später TOT (wenn es kein Doppelgänger war). Ein DRITTEL der Bevölkerung ging FÜR Gaddafi auf die Strasse. Die Medien drehten es ins Gegenteil. Es wurde zudem manipuliert. Eine Szene aus dem Irak von Folter wurde einfach ZWECKENTFREMDET und Gaddafi in die Schuhe geschoben. Das ZDF hatte es aus Youtube, aber da konnte man am Alter schon erkennen, das so nicht sein konnte. Er schrieb ein Buch, was… also ALLES müsste hinterfragt werden. Bei Hussein genauso. Klar erst ein Vasall und Kriegsverbrecher und kein Guter, evt Logenmitglied. Aber starb Er wirklich? Oder ein Doppelgänger der gehängt wurde?
    Seine 2 Töchter und Frau sind ohne Probleme in England untergekommen (Asyl). Ob sein Söhne getötet wurden scheint auch nicht beweiskräftig (man denke auch an den angebl. Tod bin Ladens. Diese Soap-Opera, Wo er vermutlich schon Jahre zuvor verstorben und NICHT die Anschläge verübt, ein früherer Freund aber der USA)…

    • Nullte_Instanz sagt:

      Es ist so wie Stefan Molyneux sagt: „Also wenn ihr in den Medien seht, wie Nelson Mandela verehrt wird, dann müsst ihr sehr sehr vorsichtig sein. Es ist wie bei der Verehrung von Ghandi, bei dem ich vielleicht in einer anderen Sendung mal zeige, dass er ein Scharlatan und eine extrem gefährliche Person war.“

      Und dabei geht es nicht mal um Mandela oder Gandhi selbst, sondern um die Tatsache das man generell aufpassen sollte wer in den Medien so alles verehrt oder auch verteufelt wird…

      @Solist
      Was Du angesprochen hast ist auch nur ein ganz kleiner Teilausschnitt, -die Liste ließe sich endlos (und etwas detaillierter) vorsetzen. Alleine Hitlers Einfluss auf den Krieg…

      @Hermann
      Wenn man sich die Liste der „Friedensnobelpreisträger“ anschaut, passt er Denke ich schon ganz gut darauf… Die Namen sind alle nicht sauber, -der ganze Preis ist reine Farce! Was Du über die Gründe der „Verehrung“ über Mandela schreibst stimmt, sie lieben das „geschaffene Bild“ von ihm, -ohne weitere Hintergrundinformationen zu haben.

      Gruß Phil

  3. Solist sagt:

    Nachtrag: Ich hätte meinen Kommentar etwas besser formulieren sollen, schließlich ist es von Molyneux und übernommen. Aber für Mitleser zumindest ein weiterer etwaiger Denkanstoss. Ich verlinke auch Diverses und schliesse mich nicht immer jedem Satz an oder bin eben meist auch zu uninformiert, was den möglichen Wahrheitsgehalt betrifft und jedes Detail zu kommentieren ist sowieso schlicht nicht möglich und man selbst liegt auch mal falsch, logisch. Man ist nirgends dabei.

  4. Habnix sagt:

    Der Mauerfall stand schon mindesten seit 1983 auf der Agenda als Franz-Josef Straus(CDU) dafür gesorgt hat das die DDR 7 Milliarden Deutsche Mark an Kredit bekommt.Sechs/Sieben Jahre später höre ich von unseren Unschuldigen Politiker die Worte: „Das der Mauerfall so schnell ging, das hätte ja keiner vorhersehen können.“ obwohl sie selbst alles dafür getan haben,das die Mauer fällt.Zur meiner Mutter sagte ich noch, da war ich 22 Jahre alt: Das die Mauer nicht mehr lange steht.

    • Solist sagt:

      Ich erinnere: damals im TV, eine Doku, wie es zum „Mauerfall“ gekommen sein. Daunter ein Aussage eines bekannten Funktionärs der Ex-DDR. Bin beim Namen nicht mehr sicher, aber ist bekannt. Also der Namen würde den Meisten etwas sagen… es ging ja angeblich nur um Lockerungen, im Grenzverkehr, nicht um offene Grenzen und dieser Funktionär hab sich medial missvrständlich ausgedrückt und die DDR-Bürger dachten nun könnten ohne sich zuvor anzumelden über die Grenze, was nicht so gedacht war. Leider weiß den Wortlaut nicht mehr, aber ich hätte dasselbe gedacht, denn was er sagte wurde eingespielt… aber von wegen Versehen… und Kohl war wohl zuvor beim Bilderbergtreffen und der Euro war angeblich eh schon seit den 1950er Jahren abgesprochene Sache. Es wäre auch nicht verwunderlich, wenn einige Menschen vorgeschickt worden wären. Das s so friedlich ablief… ob nun Grenzer in Wahrheit teils eingeweiht waren, angeblich wußten Die nicht, was Sie tun sollten und der Kontakt nach „oben“ zur „Führung“ war irgendwie nicht möglich, keine Befehle… und natürlich ging der Zustrom der Menschen zur Grenze indes weiter, die Unruhe wuchs und… Es gibt immer wieder geplante Umstürze, Revolutionen. Anführer die installiert wurden. Leute die die Stimmung anheizen. CIA und andere Agenten die… Erst war zu lesen, das ein verschollener US-Bürger im Iran in CIA-Agent gewesen sein soll. Man denke an die Anschläge bei der ersten freien Wahl in Syrien. Ausgerechnet Assad soll das eigene Volk bschossen haben als di „Wahllokale“ geöffnt hatten, macht genausowenig Sinn, wie das Er Schulen und Krankenhäuser bombardiert haben soll. Also auch ein echter Diktatur, egal wie schlimm Einer wäre, Der müßte schon unglaublich schwachsinnig sein, sein eigenes Volk unnötig gegen sich aufzubringen. Das Ganze war natürlich Propaganda. Aber uns Zuseher will man diesen Scheiss und vieles Weitere verkaufen. Genauso wie Er angeblich Anschläge gen Türkei usw.
      Auch was in BRD abläuft. Ob die tolle Merkel, Obama, gewisse Dienste, Wahlen, Chemtrails, Umfragen, „Klimaerwärmung“, Vermummte Demonstranten die Agent Provokateur sind und es eskalieren lassen sollen. Leute die medial in Misskredit gebracht werden, bzw. NIE geladen werden. Die boykottiert werden, wenn es Voträge geben soll oder was war da noch mit einer angeblichen Bombe in einem Bahnhof??? Demokratie? Ein Witz ist das, aber ein ganz Schlechter.

  5. Beobachter sagt:

    Schöne Zusammenfassung der Fakten. Das beweist nämlich, das man in diesem kriminellen/korrupten System nur etwas erreichen wird, wenn man sich diesem anpasst. Persönliche Überzeugungen wirken da behindernd. Es gibt im übrigen noch mehr fragwürdige Persönlichkeiten unserer Zeit: Mutter Theresa, Gandhi, Chaplin u.s.w.

  6. B. sagt:

    Hallo Freunde, in der Zeit ,die Mandel kaempfte,gab es ueberall auch kommunisten und Freiheitskaempfer.Sozialist zu sein ist nur ein „schild‘ .in der praktik gibt es kein Sozialist ,es ist sehr oberflaechlich zu denken ,dass sowas gibt. Es hat uns die Weltgeschichte bewiesen .Unsere Erwartungen von der Freiheit ist grenzenlos und sie wird niergendwann in Erfuellung solange wir nicht wissen ,was wir davon erwarten .Auf der Buehne der Welt kommen viele Politiker und Diktatoren … ,die nur Aufgabe haben ,die fortschritte der Menschheit zu drosseln.Die haben ja kein Erfolg ,warum? weil wir unterscheiden koennen ,wer nicht luegt…

  7. xaxl sagt:

    gibt es das video zu Ghandi schon?

      • S. sagt:

        Wie jetzt? Als nächstes kommen dann noch Martin Luther King und Abraham Lincoln? Ist deiner Meinung nach wirklich JEDER der gegen die Rassentrennung kämpft ein schlechter Mensch? Auch wenn du dies nicht so ausdrückst bekomme ich langsam das Gefühl das du das so empfindest. (Bitte um Antwort)

        • michael sagt:

          ohne worte:

        • Hermann Messmer sagt:

          Warum nennst Du Martin Luther King und nicht Irena Sendler?
          Warum Abraham Lincoln und nicht Oscar Schindler?
          Gute Menschen findest Du in Deiner Nachbarschaft, nicht nur über dem Teich. Gute Menschen ohne den Ich-führe-Euch-Alle-An-Virus.

        • Hermann Messmer sagt:

          Ich möchte die Antwort noch ergänzen:
          Warum nenne ich Irena Sendler und Oskar Schindler?
          Weil Leute wie Al Gore, Barack Obama, Nelson Mandela, Martin Luther King den Friedensnobelpreis bekommen, die Geschichtsbücher füllen, und ich nicht wahr haben will, dass denen so unkritisch zugejubelt wird.
          Ich möchte mir lieber den Blick frei halten für Vorbilder abseits vom Medienrummel.
          Der gewaltfreie Widerstand von Martin Luther King wird wahrscheinlich moralisch völlig überhöht. Es ist sehr wahrscheinlich, dass zum Beispiel die gewaltfreien Aktionen in Birmingham, Alabama den Sinn hatten Gewalt der Gegenseite zu provozieren, um die eigene moralische Überlegenheit zu beweisen. Was macht es für einen Sinn Kinder und Jugendliche in öffentlich wirksamen gewaltfreien Aktionen zu schulen, wenn man weiss, dass diese Kinder und Jugendliche die Polizeiknüppel spüren werden, es für einen sogar von Vorteil ist, wenn diese Kinder und Jugendliche was ab bekommen. Moralische Überlegenheit? Medienwirkung ist beabsichtigt und erreicht. Für mich hat das einen ganz bitteren Beigeschmack. Trotz dass es um Widerstand gegen Rassentrennung geht.
          Abraham Lincoln? „Alles, was ich in Bezug auf die Sklaverei und die Schwarzen tue, geschieht, weil ich glaube, dass es hilft, die Union zu retten.“ Vielleicht ist dort der Kampf gegen die Sklaverei nur ein Mittel um ein anderes politisches Ziel zu erreichen.
          Du schreibst völlig richtig „der gegen die Rassentrennung kämpft“. „Kämpft“. Man kann selbst kämpfen oder andere in den Kampf schicken. Ich sehe da einen entscheidenden Unterschied.
          Ich möchte Deine Helden aber nicht unnötig schlecht reden. Ich möchte nur einen Maßstab nennen, der einfache Menschen, die Gutes tun, nicht ignoriert und den Medienhelden Menschen gegenüberstellen, die einen beeindruckenden Schatten werfen. Wenn man mal das Licht anknipst.
          Liebe Grüße
          Hermann

  8. Ngui Ici Nugu sagt:

    Mandela war kein Gott oder Engel. Er hat selbst oft gesagt, dass er möchte,
    dass alle Menschen sich daran errinern, dass er ein Mensch mif vielen Fehler war.
    Deutschland verkauft viele Waffen an die Welt. Danach kritisiert Deutschland solche
    Kunden. Weiße Menschen haben die Welt kaputt gemacht mit Koloniaalgier und ein
    paar Jahre später setzt man sich am Computsr und spielt Richter über Mandela weil
    er gegen Apartheid war. Ahahahahahahaha, er siegte am Ende! Egal was ihr sagt oder
    enthült…ahahahaha…macht doch mal ein Museum auf mit eueren Mistenthülungen!
    Viva Mandela viva! Man hat nur Mitleid mit Euch!

    • Hermann Messmer sagt:

      Hallo Ngui Ici Nugu,
      ich kenne keinen Kommentar hier, der sich gegen Mandela richtet, weil er gegen die Apartheid war.
      Warum unterstellst Du das?
      Ich empfinde Deine Kommentar unfair.
      Die Kommentare hier richten sich gegen alle Menschen, die für Gewalt eintreten. Völlig egal, ob schwarz oder weiß.
      Ich würde mich freuen, wenn Du mit mehr Gelassenheit Kommentare verfassen würdest.
      Ein Hohngesang über Andersdenkende sagt viel über die Gedankenwelt des Sängers.
      Liebe Grüße
      Hermann

  9. Jan sagt:

    in den VSA (USA) werden 90 % aller Gewaltverbrechen von Schwarzen begangen. Warum ist das so? Zufall? In VS-Großstädten (USA) grassiert seit einigen Jahren ein Spiel namens Knock-Out-Game. Es geht darum, Passanten mit einem Hieb bewusstlos oder tot zu schlagen. Diese Verbrechen werden meistens von Schwarzen begangen. Die Opfer sind fast immer Weiße. 90 % der Einwohner von Detroit sind Schwarze. Warum ist das so? Zufall?

  10. Sevi sagt:

    Sehr interessant, was ihr schreibt. Was ich jedoch für entscheidend halte, ist die Tatsache, dass wir Europäer schlechte Karten haben, wenn wir Afrikaner für ihr Verhalten verurteilen. Wir haben ja auch keinen Sklavenhandel durch Afrikaner und keinen Kolonialismus durch Afrikaner erlebt. Der Versuch,die Afrikanische Kultur als minderwertig darzustellen bzw. Afrikaner nicht als menschlich anzuerkennen, muss hier mit mitberücksichtigt werden. Afrikaner haben das nicht vergessen, auch wenn wir das Gefühl haben, es wäre so. Die Dimension dieser „Verbrechen“ ist zu gross. Natürlich kann man versuchen, dies alles wegzudiskutieren, es wird der Realität aber nicht gerecht. Natürlich machen Afrikaner Fehler, aber wir auch.

  11. […] ein allgemeingültiges Dogma der weltweiten Kulturmarxisten. So erfahren wir auch nichts über die dunkle Seite von Nationalheiligtum Nelson Mandela und nur wenig über die Machenschaften des korrupten Staatspräsidenten Jacub Zuma und den […]

  12. […] Die dunkle Seite des Nelson Mandela […]

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.



FreiwilligFrei.de
Blogverzeichnis - Blog Verzeichnis bloggerei.de